Một trường hợp tử vong đáng tiếc sau khi thực hiện thủ thuật nha khoa đã gây ra sự phẫn nộ trong dư luận và đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức y khoa cũng như công tác giám sát trong ngành nha khoa tại Trung Quốc. Cụ ông 77 tuổi, có nhiều bệnh nền như tăng huyết áp, tiểu đường, tim mạch vành và đã đặt 5 stent tim, đã tử vong sau khi nhổ 12 răng và cấy ghép 6 implant tại một phòng khám nha khoa ở Cáp Nhĩ Tân.

Theo báo cáo từ truyền thông Trung Quốc, cụ ông này đã thực hiện thủ thuật nhổ 12 chiếc răng và cấy 6 implant trong một lần tại Phòng khám nha khoa Younuo, Cáp Nhĩ Tân vào ngày 17/7. Chỉ vài phút sau khi rời khỏi phòng khám, ông bất ngờ nôn ra máu và qua đời ngay sau đó. Đại diện phòng khám đã xác nhận sự việc và cho biết đã đình chỉ hoạt động của hai bác sĩ trực tiếp phẫu thuật. Sở Y tế thành phố Cáp Nhĩ Tân cũng đã vào cuộc điều tra nguyên nhân.

Cấy ghép implant là một thủ thuật phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro, đặc biệt đối với người cao tuổi có bệnh lý nền nặng. Việc thực hiện đồng thời cả hai thủ thuật nhổ răng hàng loạt và cấy ghép implant ở một bệnh nhân 77 tuổi từng đặt 5 stent tim là điều vô cùng đáng lo ngại. Nếu thông tin từ gia đình là chính xác, điều này cho thấy sự vi phạm nghiêm trọng các nguyên tắc y khoa cơ bản và có thể coi là coi thường tính mạng bệnh nhân.

Trên thực tế, bệnh nhân cao tuổi với bệnh lý nền như tăng huyết áp, tiểu đường, bệnh tim… cần được đánh giá kỹ lưỡng trước phẫu thuật và theo dõi sát sao trong và sau phẫu thuật. Chỉ một sai lệch nhỏ cũng có thể dẫn đến biến chứng nguy hiểm như chảy máu không kiểm soát, nhiễm trùng, suy tim cấp…

Sự việc này không chỉ là một tai nạn y khoa đơn lẻ mà còn phản ánh một vấn đề sâu xa hơn: lợi nhuận đang dẫn dắt nhiều hoạt động y tế vượt khỏi ranh giới an toàn. Nha khoa là một trong những lĩnh vực có biên lợi nhuận cao, đặc biệt với các thủ thuật như implant vốn có giá hàng chục ngàn nhân dân tệ. Một số phòng khám vì chạy theo lợi nhuận đã bỏ qua nguyên tắc chuyên môn, tư vấn sai lệch, phóng đại hiệu quả điều trị, bỏ qua kiểm tra tiền phẫu hoặc đơn giản hóa chẩn đoán. Bệnh nhân, đặc biệt là người lớn tuổi thường dễ bị thuyết phục bởi các quảng cáo như ‘cấy ghép không đau’, ‘trồng răng nhanh trong ngày’ mà không hiểu hết rủi ro đằng sau.

Vụ việc lần này là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ đối với công tác quản lý ngành nha. Sự thiếu giám sát, buông lỏng cấp phép và lỗ hổng trong kiểm định chuyên môn khiến nhiều phòng khám nha khoa ‘mọc lên như nấm’, trong khi năng lực chuyên môn và đạo đức hành nghề còn nhiều bất cập.

Đây là lúc các cơ quan chức năng cần nhìn lại toàn bộ quy trình hoạt động của ngành nha khoa: từ cấp phép hành nghề, kiểm định chuyên môn bác sĩ, quản lý vật tư y tế cho đến khâu quảng cáo và tư vấn điều trị. Việc xử lý nghiêm minh các vi phạm không chỉ là công lý cho nạn nhân mà còn là lời khẳng định: ngành y không được phép biến thành thương trường, nơi tính mạng con người bị đặt sau lợi nhuận.

Cuộc tranh luận về nguồn gốc của Người Rồng – Homo longi – vẫn tiếp tục sôi nổi khi các nghiên cứu mới đây đã đưa ra một giả thuyết gây chấn động: liệu rằng Homo longi có phải là một loài người cổ đại riêng biệt hay chỉ là một phần của dòng dõi Denisovan?

Homo longi, hay còn gọi là Người Rồng, được cho là một loài người cổ đã tuyệt chủng cùng thuộc chi Homo với loài Homo sapiens chúng ta. Tuy nhiên, một nghiên cứu công bố hồi năm 2021 đã gây tranh cãi khi phân tích một hộp sọ lớn bất thường được khai quật tại TP Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc.

Một trong các bức chân dung được tái tạo từ hộp sọ Người Rồng ở TP Cáp Nhĩ Tân, tỉnh Hắc Long Giang – Trung Quốc

Hai nghiên cứu mới đây công bố trên các tạp chí Science và Cell đã đưa ra kết luận gây sửng sốt: Người Rồng có thể là Denisovan. Denisovan là một loài người cổ đại thuộc chi Homo, đã để lại dấu ấn di truyền trong người hiện đại, đặc biệt là người châu Á.

Các nhà khoa học đã phục hồi thành công DNA từ mảng bám trên răng và thông tin về protein từ xương tai trong của Người Rồng. Kết quả cho thấy Người Rồng có quan hệ họ hàng với nhóm người Denisova sơ khai, sống ở Siberia từ khoảng 217.000-106.000 năm trước.

Điều này mở ra khả năng Denisovan có phạm vi địa lý rộng lớn ở châu Á. Nghiên cứu trên tạp chí Science cũng tìm thấy mối liên hệ giữa hộp sọ Harbin và người Denisovan thông qua phân tích proteome.

Nhà cổ nhân chủng học Chris Stringer từ Bảo tàng Lịch sử tự nhiên ở London cho rằng nếu Người Rồng và Denisovan là một, thì nhân loại đã có trong tay hóa thạch hoàn chỉnh nhất của dòng dõi này.

Tuy nhiên, vẫn có khả năng Người Rồng đã tiến hóa đủ để được coi là một loài mới, rẽ nhánh từ Denisovan. Câu chuyện vẫn đang được các nhà khoa học thế giới tranh luận sôi nổi.