Bà Kim Yo Jong, chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, đã lên tiếng về mối quan hệ giữa lãnh đạo Triều Tiên và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ngày 29/7, bà Kim Yo Jong tuyên bố rằng mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo không phải là tồi tệ, nhưng nếu nó không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Phát biểu của bà Kim Yo Jong được đưa ra sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh rằng hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa Triều Tiên và Mỹ về vấn đề hạt nhân, bà Kim Yo Jong kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân. Bà bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này và nhấn mạnh rằng cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau.

Trước đó, hãng tin Yonhap đã đưa tin về việc Tổng thống Trump vẫn giữ quan điểm tích cực về mối quan hệ với lãnh đạo Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong đã làm rõ rằng mối quan hệ này cần phải có kết quả cụ thể, đặc biệt là trong vấn đề phi hạt nhân hóa.

Mỹ có thể sẽ phải chi gần 1 tỷ USD để cải tạo chiếc máy bay Boeing do Qatar tặng Tổng thống Donald Trump để làm chuyên cơ Không lực Một. Theo báo cáo của New York Times, Không quân Mỹ dự kiến sẽ mất ít nhất 934 triệu USD để nâng cấp chiếc Boeing 747-8 mà gia đình hoàng gia Qatar tặng ông Trump đầu năm nay. Chiếc máy bay này được mệnh danh là ‘cung điện bay’ và có trị giá 400 triệu USD.

Sau khi bàn giao cho Lầu Năm Góc, nó sẽ được sử dụng tạm thời làm chuyên cơ Tổng thống trong khi chờ Boeing bàn giao những chiếc Không lực Một mới, vốn đang bị chậm tiến độ. Việc cải tạo sẽ bắt đầu trong vài tuần tới, và nguồn ngân sách cho việc này được giữ bí mật. Một số nguồn tin cho rằng Lầu Năm Góc có thể đã trích khoản tiền này từ ngân sách dành cho việc hiện đại hóa hệ thống tên lửa Mỹ. Tuy nhiên, phía Bộ Quốc phòng Mỹ chưa lên tiếng về thông tin này.

Việc chuyển giao chiếc máy bay đã gây ra tranh cãi, với một số bên phản đối vì lý do đạo đức và an ninh. Thượng nghị sĩ Dân chủ Jeanne Shaheen nhận định rằng việc chấp nhận một chiếc máy bay nước ngoài làm Không lực Một tiềm ẩn ‘những hệ lụy an ninh nghiêm trọng’. Bộ trưởng Không quân Troy Meink từng nói rằng chi phí cải tạo sẽ dưới 400 triệu USD, nhưng các kỹ sư Không quân lại cho rằng con số đó không thực tế do yêu cầu nâng cấp sâu rộng.

Ông Trump đã lên tiếng bảo vệ món quà này, nói rằng ông không bao giờ từ chối một đề nghị như vậy và rằng đây là một món quà dành cho chính phủ liên bang. Tuy nhiên, việc cải tạo chiếc máy bay này không chỉ là vấn đề về chi phí mà còn liên quan đến vấn đề an ninh quốc gia. Không quân Mỹ cần đảm bảo rằng chiếc máy bay này đáp ứng các tiêu chuẩn an ninh cao nhất để đảm bảo sự an toàn cho Tổng thống và các thành viên phi hành đoàn.

Hiện tại, Không quân Mỹ đang chờ đợi Boeing bàn giao những chiếc Không lực Một mới, nhưng tiến độ dự án đang bị chậm lại. Do đó, việc sử dụng tạm thời chiếc máy bay Boeing 747-8 sẽ giúp đảm bảo rằng Tổng thống Mỹ có một phương tiện di chuyển an toàn và đáng tin cậy.

Các chuyên gia cho rằng việc cải tạo chiếc máy bay này sẽ đòi hỏi một quá trình phức tạp và tốn kém. Tuy nhiên, việc này cũng cho thấy sự quan tâm của chính phủ Mỹ trong việc đảm bảo an ninh quốc gia và sự an toàn cho Tổng thống Mỹ.

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang khi ông cáo buộc Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024. Mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật, Trump vẫn tiếp tục yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Trong bối cảnh áp lực ngày càng tăng đối với chính quyền Trump về việc công bố các tài liệu liên quan đến Jeffrey Epstein – trái ngược với việc công bố các tài liệu về vụ ám sát Martin Luther King Jr. và việc sử dụng máy chủ email riêng của Hillary Clinton – Tổng thống Mỹ đang quay lại năm ngoái để tiếp tục cuộc tranh cãi này.

Ông cáo buộc Kamala Harris đã sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà, mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật. Trong một bài đăng gần đây trên Truth Social, Trump đã yêu cầu truy tố Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Có vẻ như Trump vẫn còn bị ảnh hưởng bởi việc không có sự ủng hộ của các ngôi sao điện ảnh hàng đầu trong cuộc bầu cử, ông viết: “Tôi đang xem xét số tiền lớn mà Đảng Dân chủ nợ sau cuộc bầu cử tổng thống, và thực tế là họ thừa nhận đã trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để được ủng hộ (bà ấy không bao giờ hát, không một nốt nhạc, và rời sân khấu trước một khán giả đang giận dữ và la ó!), 3 triệu đô la cho “chi phí” cho Oprah, 600.000 đô la cho một “người dẫn chương trình” TV có xếp hạng rất thấp, Al Sharpton (một người hoàn toàn nhẹ cân!), và những người khác sẽ được nêu tên vì đã làm việc hoàn toàn không gì!”

Ông tiếp tục: “Những khoản phí vô lý này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ. BẠN KHÔNG ĐƯỢC PHÉP TRẢ TIỀN CHO MỘT ỦNG HỘ. ĐÓ LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP. Có thể bạn sẽ tưởng tượng ra điều gì sẽ xảy ra nếu các chính trị gia bắt đầu trả tiền cho người khác để ủng hộ họ. Tất cả địa ngục sẽ bùng nổ! Kamala, và tất cả những người đã nhận tiền ủng hộ, ĐÃ PHÁ RỚT LUẬT. Họ tất cả nên bị truy tố! Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này.”

Về cáo buộc của Trump, đúng là đội ngũ của Harris đã chi tiền cho các cuộc vận động và sự kiện, trong đó có các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves. Điều này đã được xác nhận bởi một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024.

Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản. Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Vào thời điểm đó, Trump đã nói về sự xuất hiện của Beyoncé tại một cuộc vận động của Harris ở Houston, nói rằng: “Beyoncé sẽ vào. Mọi người đều mong đợi một vài bài hát. Không có bài hát. Không có hạnh phúc.”

Năm nay, Trump cũng đã kêu gọi một “cuộc điều tra lớn” vào Bruce Springsteen sau khi nhạc sĩ này đã có một số nhận xét chỉ trích Trump tại buổi biểu diễn ở Manchester vào đầu năm nay. Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà” (đăng trực tuyến trên Truth Social với tất cả chữ cái lớn, như thường lệ).

Ông tiếp tục hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?” Ngoài Springsteen, Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình: “CAM KAMALA HARRIS TRẢ BAO NHIÊU TIỀN CHO BRUCE SPRINGSTEEN VÌ BUỔI BIỂU DIỄN NGHÈO NÀN TRONG CHIẾN DỊCH TỔNG THỐNG CỦA BÀ? TẠI SAO ANH ẤY LẠI CHẤP NHẬN SỐ TIỀN ĐÓ NẾU ANH ẤY LÀ FAN CỦA CÔ ẤY? ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP? BEYONCÉ THÌ SAO?… VÀ BAO NHIÊU ĐÃ ĐẾN OPRAH, VÀ BONO???”

Ông tiếp tục, leo thang vấn đề: “Tôi sẽ kêu gọi một cuộc điều tra lớn về vấn đề này. Các ứng cử viên không được phép trả tiền cho các ủng hộ, đó là những gì Kamala đã làm, dưới hình thức trả tiền cho giải trí. Ngoài ra, đây là một nỗ lực rất tốn kém và tuyệt vọng để xây dựng lên đám đông thưa thớt của cô ấy. ĐÓ KHÔNG PHÁP LÝ! Đối với những “diễn viên” không yêu nước này, đây là một cách THỂ THỐNG VÀ BẤT HỢP PHÁP để tận dụng một hệ thống bị hỏng. Cảm ơn bạn đã chú ý đến vấn đề này!!!

Điều này được tiếp theo bằng một cuộc tranh cãi kỳ lạ, trong đó Trump đã chia sẻ một clip giả trên mạng xã hội về việc ông tấn công The Boss bằng một quả bóng golf. Bài đăng này đã thu hút sự chỉ trích và chế nhạo trực tuyến, với nhiều người đăng “cảnh thực” về Trump trên sân golf, và những người khác bình luận về việc “đây không phải là những gì một tổng thống làm”.

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump, cho thấy ông đang nằm trên giường với Satan và miêu tả ông có một dương vật nhỏ.

Trump, không phải Satan. Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói: “Giống như các nhà sáng tạo của South Park, bên cánh tả không có nội dung xác thực hoặc gốc, đó là lý do tại sao mức độ phổ biến của họ tiếp tục giảm xuống mức thấp kỷ lục. Chương trình này đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý.”

Điều này dẫn đến Parker phản hồi tại Comic-Con International, với phong cách deadpan đặc trưng của mình: “Chúng tôi xin lỗi rất nhiều.” Họ không hề.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gần đây đang bước vào giai đoạn căng thẳng, theo thông tin từ các nguồn tin. Mặc dù được xem là những đồng minh thân cận, nhưng sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp và đáng chú ý.

Thông tin gần đây cho biết, Tổng thống Trump đã thể hiện phản ứng tiêu cực trước vụ Israel tiến hành tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích của Israel tại Syria. Đặc biệt, phản ứng này có ý nghĩa quan trọng khi chính quyền Mỹ đang nỗ lực để tái thiết quốc gia này sau những thiệt hại và khủng hoảng kéo dài. Sự phản ứng của ông Trump được cho là xuất phát từ quan ngại sâu sắc về những diễn biến gần đây ở khu vực.

Ông Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận rằng các cuộc không kích là sai lầm. Đây là một bước đi thể hiện rằng mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp phải những thách thức và cần được điều chỉnh. Sự kiện này đã làm nổi bật lên những khác biệt trong quan điểm và cách tiếp cận giữa Mỹ và Israel trong bối cảnh khu vực đầy biến động.

Chuyến thăm Washington gần đây của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza. Điều này đã khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza và các tác động tiềm tàng của nó đến ổn định khu vực. Thông điệp của Tổng thống Trump về cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và mong muốn thấy hòa bình ở khu vực này. Ông Trump kỳ vọng vào một giải pháp hòa bình bền vững cho các vấn đề kéo dài ở đây.

Chính quyền Trump cũng đã nỗ lực để đưa viện trợ vào Gaza, một động thái thể hiện cam kết của Mỹ trong việc hỗ trợ nhân đạo cho người dân bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này, cho rằng việc này làm trầm trọng hơn tình hình nhân đạo vốn đã rất khó khăn ở đây. Việc đảm bảo dòng viện trợ thông suốt được xem là một yếu tố quan trọng trong việc giảm bớt khổ sở của dân thường và tạo điều kiện thuận lợi cho các nỗ lực hòa bình.

Đồng thời, Mỹ kêu gọi các bên liên quan kiềm chế và ủng hộ cho một giải pháp hai nhà nước trong việc giải quyết xung đột Israel-Palestine. Thông qua những nỗ lực ngoại giao và hỗ trợ nhân đạo, Washington tìm cách đóng góp vào môi trường hòa bình ổn định ở khu vực Trung Đông, từ đó xây dựng cơ sở cho sự phát triển và tăng cường quan hệ giữa các quốc gia.

Đọc thêm về những mối quan hệ phức tạp trong chính trị quốc tế và các nỗ lực ngoại giao nhằm duy trì hòa bình và ổn định toàn cầu.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thể hiện lập trường cứng rắn hơn trong các cuộc đàm phán thương mại với Liên minh châu Âu (EU), theo báo cáo của Financial Times. Ông Trump yêu cầu các cấp dưới của mình áp thuế quan ít nhất 15-20% đối với hàng hóa nhập khẩu từ EU. Yêu cầu này được đưa ra sau nhiều tuần đàm phán về một thỏa thuận khung giữa hai bên.

Ngoài ra, ông Trump cũng muốn giữ nguyên mức thuế ngành 25% đối với ô tô nhập khẩu từ EU. Nếu được áp dụng, thuế quan của Mỹ sẽ được áp lên 380 tỷ EUR hàng hóa hàng năm từ EU, trong tổng số 532 tỷ EUR xuất sang Mỹ. Mỹ hiện là thị trường đơn lẻ lớn nhất của khối này, chiếm đến 1/5 xuất khẩu của khu vực.

Đàm phán thương mại giữa hai bên dường như đã đình trệ khi hạn chót 1/8 do chính quyền Trump đề ra sắp kết thúc. EU vẫn hy vọng sẽ đạt được một thỏa thuận tương tự như Anh đã có với Mỹ, trong đó quy định mức thuế quan tối thiểu 10% và miễn thuế đối với một số ngành hàng.

Tuy nhiên, ông Maroš Šefčovič, Cao ủy thương mại của EU, đã đưa ra đánh giá bi quan với đại sứ của 27 nước thành viên về tiến trình đàm phán. Một quan chức Mỹ cho biết, chính quyền Trump muốn mức thuế đối ứng cao hơn 10% trong trường hợp hai nền kinh tế lớn đạt được một thỏa thuận.

Nếu ông Trump nhất quyết muốn áp thuế đối ứng từ 15-20%, mức thuế đó sẽ vẫn cao như khi hai bên bắt đầu đàm phán vào đầu tháng 4 và có thể buộc Brussels phải trả đũa. Một quan chức khác cho biết “tâm trạng (của khối) đã thay đổi rõ rệt” theo hướng ủng hộ trả đũa.

Tổng thống Mỹ thường xuyên bày tỏ không hài lòng với mức thâm hụt thương mại hàng hóa 198 tỷ EUR (tương đương 231 tỷ USD) với EU. Các quan chức EU lập luận rằng thương mại giữa 2 bên cân bằng hơn nhiều nếu tính đến cả các dịch vụ và thương mại.

Ủy ban châu Âu (EC), cơ quan thực thi chính sách thương mại của EU, đã đề xuất gói trả đũa trị giá 72 tỷ EUR lên hàng hóa Mỹ, bao gồm máy bay Boeing và rượu whisky nếu đàm phán đổ vỡ. EU dự kiến hoãn gói trả đũa trị giá 21 tỷ EUR lên hàng nhập khẩu từ Mỹ cho đến đầu tháng sau.

Cuối tuần trước, Chủ tịch EC Ursula von der Leyen kêu gọi hai bên đưa ra giải pháp cho tranh chấp thương mại thông qua đàm phán. Financial Times là một trong những nguồn tin cung cấp thông tin về các cuộc đàm phán thương mại giữa Mỹ và EU.