Lê Hải Trà – Taichinhnhadat.com https://taichinhnhadat.com Trang thông tin tài chính - nhà đất Việt Nam Sat, 21 Jun 2025 06:34:23 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/taichinhnhadat/2025/08/taichinhnhadat.svg Lê Hải Trà – Taichinhnhadat.com https://taichinhnhadat.com 32 32 Cựu Tổng giám đốc HOSE Lê Hải Trà mong sớm được về chăm sóc con nhỏ https://taichinhnhadat.com/cuu-tong-giam-doc-hose-le-hai-tra-mong-som-duoc-ve-cham-soc-con-nho/ Sat, 21 Jun 2025 06:34:23 +0000 https://taichinhnhadat.com/?p=18337

Ngày 20-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, và các đồng phạm liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và thao túng thị trường chứng khoán.

Đại diện VKS và luật sư tranh luận tại phiên tòa

HĐXX nghe đại diện VKS đối đáp với quan điểm bào chữa của các luật sư và bị cáo. Đại diện VKS cho rằng Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá chính xác hành vi của Trịnh Văn Quyết và các bị cáo khác.

Mặc dù nhiều luật sư bào chữa đề nghị giảm án và cho hưởng án treo, đại diện VKS khẳng định mức án sơ thẩm là phù hợp. Tuy nhiên, đến phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Quyết và hai em gái (Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Thúy Nga) đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Bị cáo Lê Hải Trà tại phiên tòa

Bị cáo Lê Hải Trà tại phiên xét xử

Do đó, VKS đã đề nghị giảm án cho bị cáo Quyết từ 18 năm xuống còn 7-8 năm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt tiền thay cho hình phạt tù về tội thao túng thị trường chứng khoán.

Tương tự, hai em gái của ông Quyết cũng được đề nghị giảm án. Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế đề nghị giảm còn 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù và phạt 3,5 tỉ đồng, trong khi bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga đề nghị giảm còn 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù và phạt 3 tỉ đồng.

Các bị cáo khác cũng được VKS đề nghị giảm án. “Nếu không có việc khắc phục hậu quả hoàn toàn, sẽ khó để chúng tôi xem xét đề nghị giảm sâu mức án cho các bị cáo,” đại diện VKS nêu rõ.

Chiều cùng ngày, chủ tọa Võ Hồng Sơn kết thúc phần xét hỏi và cho các bị cáo nói lời sau cùng. Một số bị cáo đã phát biểu, trong đó có cựu Tổng giám đốc HOSE Lê Hải Trà.

Ông Lê Hải Trà tha thiết thỉnh cầu HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình để sớm trở về chăm sóc ba con nhỏ. Ông chia sẻ rằng bản thân hiểu rõ cảm giác thiếu vắng người cha vì bố ông hi sinh khi ông mới 2 tuổi.

Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch thường trực HĐQT Tập đoàn FLC, cũng bày tỏ sự ân hận vì sai phạm của mình và mong muốn được giảm án.

Sau khi nghe các bị cáo nói lời sau cùng, chủ tọa thông báo HĐXX sẽ nghị án và tuyên án vào sáng ngày 26-6 tới.

]]>
VKS đề nghị giảm án cho cựu Tổng giám đốc HOSE Lê Hải Trà và các bị cáo khác https://taichinhnhadat.com/vks-de-nghi-giam-an-cho-cuu-tong-giam-doc-hose-le-hai-tra-va-cac-bi-cao-khac/ Thu, 19 Jun 2025 06:16:05 +0000 https://taichinhnhadat.com/?p=17594

Ngày 19-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm đối với Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC và các đồng phạm liên quan đến vụ án lừa đảo và thao túng chứng khoán.

Viện Kiểm Sát Đề Nghị Giảm Án Cho Các Bị Cáo

Đại diện VKS đã đề nghị giảm mức án cho bị cáo Trịnh Văn Quyết và 2 em gái của ông. Cụ thể, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo từ 7-8 năm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối với tội thao túng thị trường chứng khoán, bị cáo Trịnh Văn Quyết sẽ bị xử phạt 4 tỉ đồng thay vì hình phạt tù.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm

Các bị cáo tại phiên tòa

Ngoài ra, đại diện VKS cũng đề nghị giảm án cho các bị cáo khác, bao gồm cả những bị cáo không kháng cáo. Ví dụ, bị cáo Lê Hải Trà, cựu Tổng giám đốc HOSE, được đề nghị giảm án từ 5 năm tù xuống còn từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE), cũng được đề nghị giảm án từ 6 năm 6 tháng tù xuống còn từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù.

Về kháng cáo của các bị hại và người liên quan, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của 117 bị hại xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết và Trịnh Thị Minh Huế.

Đối với các kháng cáo khác, đại diện VKS đề nghị bác, lý giải rằng những người liên quan chỉ có quyền kháng cáo về những nội dung liên quan đến quyền lợi của mình.

Cuối cùng, đại diện VKS kết luận rằng việc xác định giá trị bồi thường cho các nhà đầu tư cần dựa trên phần giá trị nâng khống của cổ phiếu ROS.

]]>