Ngày 27-6, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử các bị cáo liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, trong đó có bị cáo Nguyễn Văn Hậu và cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan.

Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo

Đại diện VKS đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đó, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu 30 năm tù tổng hợp từ các tội đưa hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu và vi phạm quy định về kế toán.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan

Cụ thể, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 14-15 năm tù về tội nhận hối lộ. Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, bị đề nghị mức án 9-10 năm tù về cùng tội danh.

Quá trình điều tra cho thấy, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã chỉ đạo cấp dưới và cấu kết với các đơn vị khác để vi phạm pháp luật về kế toán và đấu thầu, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền 1.168 tỉ đồng.

Bị cáo Hậu cũng đã dùng tiền và lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn để thực hiện các hành vi sai phạm, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản Nhà nước. Tổng số tiền ông Hậu đưa hối lộ lên tới hơn 132 tỉ đồng.

Trong đó, ông Hậu đưa hối lộ cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 25 tỉ đồng và 1 triệu USD. Ông Hậu cũng đưa hối lộ cho các bị cáo khác, bao gồm Lê Duy Thành và Đặng Văn Minh.

Ngày 26-6, TAND TP Hải Phòng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 22 bị cáo trong vụ án buôn lậu, đưa – nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ án liên quan đến nhiều cựu cán bộ hải quan Hải Phòng

HĐXX vụ án

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thu Hiền, cựu Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Cảng 2, cùng Vũ Ngân Châu, cựu Chi cục phó, và 6 cựu cán bộ đội thủ tục bị VKSND Tối cao truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sáu cựu công chức, lãnh đạo Đội thủ tục Chi cục Hải quan cảng 2 bị truy tố tội nhận hối lộ. Bị cáo Nguyễn Tài Lộc, Giám đốc Công ty Tài Lộc, bị cáo buộc phạm tội buôn lậu; Ngô Quang Tuyên, kế toán trưởng Công ty Tài Lộc bị cáo buộc phạm tội buôn lậu và đưa hối lộ.

Đại diện VKSND tại phiên tòa

Tại phiên tòa, các bị cáo đều có mặt. Tuy nhiên, luật sư của nhiều bị cáo có đơn xin vắng mặt và xin hoãn xét xử. Đại diện VKSND cho biết các luật sư vắng mặt đều do khách quan và đã có đơn xin hoãn xét xử.

Cùng với việc các bị cáo không thể tự bào chữa, nên đề nghị hoãn phiên tòa là lý do chính đáng. Sau khi hội ý, thay mặt HĐXX, thẩm phán Nguyễn Mạnh Hà đã công bố quyết định hoãn phiên tòa và ấn định sẽ mở lại phiên tòa vào ngày 22-7.

Theo cáo trạng, từ tháng 1-2021 đến tháng 1-2024, Ngô Quang Tuyên và Nguyễn Tài Lộc sử dụng các pháp nhân trong nhóm Công ty Tài Lộc để khai báo gian dối khối lượng, đơn giá và lập khống bảng kê lâm sản trong hồ sơ khai báo hải quan.

Các bị cáo tại phiên tòa

Các bị cáo đã thông quan 13.376 container trong 1.698 tờ khai hải quan mặt hàng gỗ ván bóc từ các loại gỗ keo, bạch đàn, cao su, thông với tổng giá trị hàng buôn lậu là hơn 1.814 tỉ đồng. Số tiền thu lợi bất chính là hơn 210 tỉ đồng.

Để được thông quan trái phép, nhóm Công ty Tài Lộc đã thực hiện hành vi hối lộ, chi tiền ngoài cho các công chức, lãnh đạo chi cục Hải quan Cảng 2, thỏa thuận với Công ty Giám định Bảo Linh để cung cấp chứng thư theo tờ khai hải quan.

VKS cáo buộc, từ tháng 7-2022 đến tháng 1-2024, một số công chức bước 2, lãnh đạo Chi cục Hải quan cảng 2 đã nhận tiền chi ngoài hơn 8,1 tỉ đồng để bỏ qua các sai phạm cho nhóm Công ty Tài Lộc.

Ngày 25/06/2024, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử vụ án đưa, nhận hối lõn liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn. Bị cáo Hoàng Thị Thuý Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc, và các bị cáo khác bị truy tố về tội nhận hối lõn.

Chi tiết vụ án và quá trình nhận hối lõ

Trong quá trình xét xử, cáo trạng đã chỉ ra rằng Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phéng Sơn, đã đưa hơn 132 tỷ đồng cho các cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc để giúp cho doanh nghiệp của mình được thực hiện các dự án.

Bị cáo Hoàng Thị Thuỳ Lan tại phiên toà

Bị cáo Hoàng Thị Thuỳ Lan thừa nhận đã nhận 25 tỷ đồng và 1 triệu USD từ Nguyễn Văn Hậu. Bà Lan giải thích rằng số tiền này được dùng để hỗ trợ các hoạt động từ thiện, hộ nghèo, cán bộ cấp dưới và các hoạt động dân sinh.

Lời khai của bị cáo Lan cũng cho thấy sự mâu thuẫn khi bà khai “mượn 1 triệu USD” nhưng sau đó lại khẳng định đó là tiền đưa để nhờ giúp cho các dự án.

Cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc cũng thừa nhận đã dùng số tiền nhận được vào các hoạt động có ích cho địa phương và khẳng định đã khắc phục toàn bộ số tiền đã nhận hối lõ.

Việc xét xử này cũng làm rõ vai trò của các bị cáo trong việc lợi dụng chức vụ để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn và các hoạt động liên quan.

24/06/2025 12:05

Trong phiên xét xử sơ thẩm 22 bị cáo liên quan đến vụ án đưa, nhận hối lộ tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, đại diện VKS đã trình bày quan điểm luận tội và đề xuất mức án cho các bị cáo.

Vụ án nhận hối lộ tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia đã gây chấn động dư luận với những hành vi sai trái nghiêm trọng của các bị cáo.

Đại diện VKS đề nghị phạt bị cáo Hoàng Quốc Hùng, cựu giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia, 18-19 năm tù về tội nhận hối lộ. Ngoài ra, Lương Nhân Hòa, cựu phó Giám đốc, bị đề nghị 9-10 năm tù, Nguyễn Đình Cảnh, cựu phó trưởng phòng hành chính tổng hợp, bị đề nghị 7-8 năm tù, và Phạm Quang Hậu, từng là cộng tác viên Công ty Luật Vicco, bị đề nghị 10-16 năm tù.

Đại diện VKS giữ quyền công tố

Theo đại diện VKS, Hoàng Quốc Hùng và Phạm Quang Hậu đã nhận hối lộ tổng cộng hơn 43 tỉ đồng để giải quyết cấp 55.713 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định. Hùng hưởng lợi gần 39 tỉ đồng, trong khi Hậu hưởng lợi hơn 4,1 tỉ đồng.

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng giữ vai trò chủ mưu và chỉ đạo trực tiếp trong việc nhận hối lộ. Số tiền nhận hối lộ là đặc biệt lớn và bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần.

Bị cáo Hoàng Quốc Hùng

Lương Nhân Hòa và Nguyễn Đình Cảnh bị xác định đã nhận hối lộ để giải quyết cấp phiếu lý lịch tư pháp trái quy định. Cả hai bị cáo này đã nộp lại tiền hưởng lợi và có thành tích tốt trong công tác.

Các bị cáo tại phiên xét xử

Đối với nhóm 14 bị cáo phạm tội đưa hối lộ, VKS cho rằng các bị cáo này đã phạm tội xuất phát từ việc bị cáo Hoàng Quốc Hùng có chủ trương nhận tiền để cấp phiếu lý lịch tư pháp.

Nhóm 4 bị cáo là công chứng viên và nhân viên văn phòng công chứng bị đề nghị từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Ngày 23-6, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 13 bị cáo trong vụ án liên quan đến Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Đồng Nai.

Vụ án liên quan đến Trung tâm đăng kiểm lớn nhất Đồng Nai

[Trung tâm đăng kiểm..jpg align=”aligncenter” width=”650″] Bị cáo Dương Việt Hồng tại phiên toà[/caption]

Các bị cáo gồm: Dương Việt Hồng (cựu giám đốc Trung tâm), Nguyễn Sơn Hải, Trần Minh Lợi (cựu phó giám đốc), Bùi Trọng Tường (đăng kiểm viên) và 9 người khác.

Bị cáo Dương Việt Hồng bị xét xử về tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn. Bị cáo Nguyễn Sơn Hải, Trần Minh Lợi và Bùi Trọng Tường bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn.

Đặng Trần Huy (đăng kiểm viên) bị xét xử về tội nhận hối lộ. Lê Văn Hòa (giám đốc Công ty TNHH MTV Cơ khí Thuận Khánh) bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn và làm giả tài liệu.

7 bị cáo còn lại bị xét xử về tội đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, từ tháng 1-2021 đến tháng 12-2022, Dương Việt Hồng là giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 60.01S đã giúp các chủ xe không phải mang xe đến Trung tâm để nộp hồ sơ đăng ký.

[Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: VH align=”aligncenter” width=”650″] Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm[/caption]

Hồng đã nhận hơn 20 lần tiền hối lộ với tổng số tiền gần 105 triệu đồng. Đặng Trần Huy nhận gần 28 triệu đồng tiền hối lộ.

Cáo trạng cũng xác định, từ năm 2020 đến năm 2023, Nguyễn Sơn Hải và Bùi Trọng Tường đã nhận làm 265 bộ hồ sơ đề nghị nghiệm thu với tổng số tiền 2,5 tỉ đồng.

Bị cáo Hồng và Lợi với vai trò là lãnh đạo Trung tâm, ký xác nhận vào bản nghiệm thu cải tạo xe cơ giới khi biết Nguyễn Sơn Hải và Bùi Trọng Tường nhận tiền làm hồ sơ đề nghị nghiệm thu trái quy định.

20/06/2025 10:26

Cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, Huỳnh Nguyễn Lộc, đang đối mặt với cáo buộc nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng từ Công ty Sơn Lâm để tạo điều kiện thuận lợi cho việc cung cấp thuốc vào viện.

Chi tiết về hành vi nhận hối lộ của cựu Viện trưởng

Như PLO đã đưa tin, VKSND Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Phạm Văn Cách, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Sơn Lâm, và bị can Nguyễn Mạnh Quyền, cựu Tổng giám đốc Công ty LanQ, về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa hối lộ.

Theo cáo trạng, bị can Huỳnh Nguyễn Lộc, với vai trò là Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, đã lợi dụng chức vụ và quyền hạn để nhận hối lộ từ Công ty Sơn Lâm.

Từ năm 2017 đến 2023, Công ty Sơn Lâm đã trúng thầu và ký kết 10 hợp đồng cung cấp dược liệu cho Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, với tổng giá trị theo hóa đơn là hơn 232 tỷ đồng.

Bị can Huỳnh Nguyễn Lộc

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Lộc đã yêu cầu Phạm Văn Cách, đại diện Công ty Sơn Lâm, chi tiền hoa hồng từ 20-25% với mỗi hóa đơn. Số tiền này đã được chuyển giao nhiều lần, với tổng số tiền hơn 47 tỷ đồng.

Ông Lộc đã nhận tiền trực tiếp và qua người khác, bao gồm cả nhân viên của mình và người thân của Phạm Văn Cách.

Ủng hộ phòng chống dịch Covid-19 và hậu quả

Đáng chú ý, trong thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2021, ông Lộc đã nộp hơn 40 tỷ đồng vào tài khoản Hội Đông y TP.HCM để ủng hộ công tác phòng chống dịch Covid-19.

Theo khai báo của ông Lộc, 37 tỷ đồng trong số đó là tiền nhận từ Phạm Văn Cách. Hội Đông y TP.HCM sau đó đã nộp lại 14,7 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ của CQĐT để khắc phục một phần hậu quả cho hành vi của ông Lộc.

Khi biết thông tin về việc Phạm Văn Cách bị khởi tố vào tháng 11 năm 2023, ông Lộc đã đưa 9 tỷ đồng cho Phạm Văn Chuân để nộp vào tài khoản con dâu ông Cách, với mục đích trả nợ và trả lại một phần chi phí hoa hồng đã nhận.

Cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM đang đối mặt với cáo buộc nhận hối lộ và các hậu quả pháp lý liên quan.

Phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 11 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 đã kết thúc tranh luận vào chiều 13-6. HĐXX sẽ tuyên án vào 2 giờ chiều ngày 16-6.

Đề nghị giảm án cho các bị cáo

Trong phần xét hỏi, bị cáo Trần Tùng, cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mức án sơ thẩm tuyên là quá nặng.

Bị cáo Trần Tùng tại phiên tòa sơ thẩm

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị sửa án theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo Trần Tùng. Cụ thể, đại diện VKS đề nghị giảm 18-24 tháng tù cho bị cáo Tùng.

Bị cáo Trần Tùng bị cáo buộc nhận hối lộ 4,4 tỉ đồng và làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay, hưởng lợi số tiền 3,2 tỉ đồng.

Ngoài ra, đại diện VKS cũng đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo Đặng Nhật Đức 9-12 tháng tù. Tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đặng Nhật Đức 3 năm tù về tội Đưa hối lộ.

Đại diện VKS còn đề nghị HĐXX phúc thẩm cho 4 bị cáo được hưởng án treo, gồm: Trần Thị Quyên, Trần Thanh Nhã, Bùi Đăng Khoa và Phạm Quốc Thắng.

Trong vụ án này, các bị cáo đã lợi dụng chủ trương của Chính phủ về tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch Covid-19. Họ đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương.

Ngày 13-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét lại bản án sơ thẩm đối với 11 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2.

Vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 liên quan đến nhiều bị cáo từng giữ vị trí lãnh đạo tại các sở, ban ngành khác nhau.

Trong số 11 bị cáo kháng cáo có 3 cựu phó giám đốc sở, gồm: ông Trần Tùng (cựu phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Văn Văn (cựu phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam); Lê Ngọc Tường (cựu phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam).

Các bị cáo còn lại bao gồm: Trần Thị Quyên (giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), Đặng Nhật Đức (giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Top Agent Japan), Nguyễn Mạnh Cương (cựu trưởng phòng thương mại điện tử Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet), Bùi Đăng Khoa (giám đốc Công ty Du ngoạn thế giới), Phạm Quốc Thắng (giám đốc Công ty TNHH PNR), Trương Thị Mỹ Dung (giám đốc Công ty thương mại dịch vụ du lịch Ánh Sao Thiên).

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm

Tại phiên tòa, các bị cáo đều gửi đơn xin giảm án và một số bị cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm cho hưởng án treo.

Trong phần thủ tục, thư ký phiên tòa đã báo cáo về việc bị cáo Bùi Đăng Khoa vắng mặt do đang điều trị tại bệnh viện và đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện VKSND cho rằng việc vắng mặt của bị cáo Bùi Đăng Khoa không ảnh hưởng đến quá trình xét xử và đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.

Sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định tiếp tục xét xử vụ án.

Theo bản án sơ thẩm, vào cuối tháng 12-2024, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Trần Tùng 12 năm tù về các tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.

Cả hai cựu phó giám đốc sở thuộc tỉnh Quảng Nam cũng bị tuyên 2 năm tù về tội nhận hối lộ.

Vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 được xác định là một vụ án tham nhũng, chức vụ đặc biệt nghiêm trọng và phức tạp, xảy ra trong thời gian đại dịch COVID-19.

Thời điểm dịch bệnh bùng phát, ông Trần Tùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để cùng với Trần Thị Quyên đề xuất UBND tỉnh cho phép công dân từ Nhật Bản về nước được cách ly tại Thái Nguyên.

Ông Tùng đã nhận hối lộ của doanh nghiệp thông qua việc ký kết hợp đồng trọn gói dịch vụ cách ly y tế cho công dân về nước.

08/06/2025 05:30

Vụ đưa, nhận hối lộ tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh thành khác đã gây chấn động dư luận. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã đề nghị truy tố 23 bị can, trong đó có nhiều thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư.

Vụ việc đã đặt ra câu hỏi về việc rà soát lại các bản án liên quan để đảm bảo công bằng và thượng tôn pháp luật.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định các bị can đã thực hiện hành vi đưa, nhận, môi giới hối lộ để giúp các bị cáo, bị án, đương sự được xét xử theo hướng có lợi trong 18 vụ việc.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật có thể được xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nếu phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới.

Giám đốc thẩm và tái thẩm là hai thủ tục tố tụng đặc biệt nhằm đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong hoạt động tư pháp.

TAND Tối cao và VKSND Tối cao có thẩm quyền thanh tra, kiểm tra nghiệp vụ đối với tòa án và viện kiểm sát cấp dưới. Vì vậy, việc phát hiện vụ việc tiêu cực tại Đà Nẵng là lý do để TAND Tối cao và VKSND Tối cao thành lập đoàn thanh tra để rà soát lại các hồ sơ vụ án liên quan.

Luật sư Lê Văn Hoan

Việc rà soát này sẽ giúp minh định lại các vụ án có liên quan, đảm bảo chúng được giải quyết đúng pháp luật và không có bất công.

Đảm bảo công bằng và thượng tôn pháp luật

Vụ việc đã cho thấy sự cần thiết của việc kiểm tra, giám sát nội bộ ngành tố tụng để phát hiện và ngăn chặn sai phạm.

Việc rà soát lại các bản án liên quan không chỉ giúp đảm bảo công bằng cho các đương sự mà còn giúp khôi phục niềm tin vào hệ thống tư pháp.

Qua đó, hệ thống pháp luật sẽ chứng minh rằng không có sự bao che và không bất lực trước tham nhũng tư pháp.