Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ban hành Nghị quyết số 1745 về việc phê chuẩn đề nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao về bộ máy làm việc của VKSND Tối cao. Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ 1-7-2025.

Tổ chức bộ máy của VKSND Tối cao

Theo đó, bộ máy làm việc của VKSND Tối cao gồm 27 đơn vị, trong đó có Cơ quan điều tra VKSND Tối cao.

Bộ máy làm việc của VKSND Tối cao

Danh sách các đơn vị thuộc VKSND Tối cao

1. Ủy ban Kiểm sát
2. Văn phòng
3. Vụ Công tố và Kiểm sát điều tra án an ninh
4. Vụ Công tố và Kiểm sát điều tra án trật tự xã hội
5. Vụ Công tố và Kiểm sát điều tra án kinh tế, tham nhũng
6. Vụ Công tố và Kiểm sát điều tra án ma túy
7. Vụ Công tố và Kiểm sát điều tra án tư pháp
8. Vụ Công tố và Kiểm sát xét xử hình sự
9. Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội
10. Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng
11. Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại TP.HCM
12. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao
13. Vụ Kiểm sát giam giữ và thi hành án hình sự
14. Vụ Kiểm sát án dân sự
15. Vụ Kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại
16. Vụ Kiểm sát THADS
17. Vụ Kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo về tư pháp
18. Vụ Hợp tác quốc tế và tương trợ tư pháp về hình sự
19. Vụ Pháp chế
20. Vụ Tổ chức cán bộ
21. Cục Thống kê tội phạm và chuyển đổi số
22. Cục Tài chính
23. Thanh tra
24. Trường Đại học Kiểm sát
25. Viện Khoa học kiểm sát
26. Báo Bảo vệ pháp luật
27. Viện kiểm sát quân sự Trung ương

Thành lập 3 Viện phúc thẩm

Nghị quyết số 1745 cũng bổ sung 3 cơ quan thuộc bộ máy làm việc của VKSND Tối cao, gồm: Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội, Đà Nẵng và TP.HCM.

Ông Nguyễn Huy Tiến, Viện trưởng VKSND Tối cao trao quyết định thành lập Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM

Nhiệm vụ của Viện trưởng VKSND Tối cao

Nghị quyết cũng quy định Viện trưởng VKSND Tối cao quy định nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức bộ máy và quan hệ công tác của các đơn vị thuộc bộ máy làm việc của VKSND Tối cao.

08/06/2025 05:30

Vụ đưa, nhận hối lộ tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh thành khác đã gây chấn động dư luận. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã đề nghị truy tố 23 bị can, trong đó có nhiều thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư.

Vụ việc đã đặt ra câu hỏi về việc rà soát lại các bản án liên quan để đảm bảo công bằng và thượng tôn pháp luật.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xác định các bị can đã thực hiện hành vi đưa, nhận, môi giới hối lộ để giúp các bị cáo, bị án, đương sự được xét xử theo hướng có lợi trong 18 vụ việc.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật có thể được xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nếu phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoặc tình tiết mới.

Giám đốc thẩm và tái thẩm là hai thủ tục tố tụng đặc biệt nhằm đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong hoạt động tư pháp.

TAND Tối cao và VKSND Tối cao có thẩm quyền thanh tra, kiểm tra nghiệp vụ đối với tòa án và viện kiểm sát cấp dưới. Vì vậy, việc phát hiện vụ việc tiêu cực tại Đà Nẵng là lý do để TAND Tối cao và VKSND Tối cao thành lập đoàn thanh tra để rà soát lại các hồ sơ vụ án liên quan.

Luật sư Lê Văn Hoan

Việc rà soát này sẽ giúp minh định lại các vụ án có liên quan, đảm bảo chúng được giải quyết đúng pháp luật và không có bất công.

Đảm bảo công bằng và thượng tôn pháp luật

Vụ việc đã cho thấy sự cần thiết của việc kiểm tra, giám sát nội bộ ngành tố tụng để phát hiện và ngăn chặn sai phạm.

Việc rà soát lại các bản án liên quan không chỉ giúp đảm bảo công bằng cho các đương sự mà còn giúp khôi phục niềm tin vào hệ thống tư pháp.

Qua đó, hệ thống pháp luật sẽ chứng minh rằng không có sự bao che và không bất lực trước tham nhũng tư pháp.